У меня в учебнике живописи портрет белого кота. Там и серым, понятно, наляпано и желтым, и фиолетовым. И все для того, чтобы показать белую пушистость.
Ну да. понимаю, разложение на составляющие цвета... Приятная вещь, если быть маньяком этого приёма в живописи.:) Но мне вот больше нравится тогда изменять как бы стиль и подделывать если маслом то под пастель. Если акварелью, то под масло. Или если акрварелью. то под графику. В общем в сложных случаях пользоваться декоративными приёмами...
вот пластиковые мешки меня и удивляют. ладно, шерстяная тряпка или фактурная дерюжка - оно приятно должно быть. А ведь лежат сволочи, если пакет бросить на кровать или пол, с удовольствием и по хозяйски
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
для такого Хвоста,
Ни красок не надо, ни холста;-)
no subject
но киска сбежала и требует вискас.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У животной прекрасное чувство композиции.
no subject
no subject
ладно, шерстяная тряпка или фактурная дерюжка - оно приятно должно быть.
А ведь лежат сволочи, если пакет бросить на кровать или пол, с удовольствием и по хозяйски
no subject
У меня нет другого объяснения, кроме того, что пластиковые мешки тоже естественны в природе.
ничего вы все не поняли:
центр "композиции" и цель кошачьего возлежания - хозяйский свитер!
такие уж они фетишисты)))))
Re: ничего вы все не поняли:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Зато никаких песочных часов, вот!
no subject
"ни в какие рамки не лезет" - так вернее;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Киска пришла - раму нашла.
Киска умна - все знает она:
рама пуста, как раз, для хвоста.