о печальном или тезисная попытка угодить
Feb. 3rd, 2007 01:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alta_voceЯ тут много всего понаписала. Если бы мне такое показали 15-20 лет тому, не говоря, что тексты мои, мне было бы радостно от того, что появился шанс обрести учителя. А если бы сказали, что все это счастье еще и мое, - тогда и вовсе восторг и катарсис, жизни удались.
Если не озираться вокруг. Стоит оглянуться, и становится ясно, что никому твои (т.е. мои) выси/бездны, кроме тебя(меня), не нужны. Меня такое положение вещей вполне устраивает, но это все-таки эгоизм.
Наиболее популярным за несколько лет ведения дневника, даже двух, оказался вот этот мой пост.
Делаю выводы и постараюсь приблизиться к темам, интересным читателю. Про аборт при сов. власти мы поговорили уже давно, а теперь поговорим о контрацепции, при сов. власти же. И еще, наверное, об именах, даваемых младенцам, раз уж с контрацепцией и абортами дела обстояли средне.
С падением сов. власти изменилось, в частности, отношение к контрацепции.
Прежде модель была такова: предохраняться начинали после первого ребенка или первого аборта.
Дело не в том, что не было средств контрацепции - худо-бедно были. Дело в том, что глубинная народная мудрость, общенациональное чувство сохранения генофонда говорит о том, что глупо латать несуществующую прореху - и толку ноль, и фасону кирдык. Глупо то есть заниматься контрацепцией, не убедившись предварительно, что она необходима.
В начале периода сексуальной активности удовольствие было вторичным. Какое уж такое удовольствие без опыта, порноподготовки и камасутры? Смысл начала сексуальной жизни неявно состоял в том, чтобы протестировать способность к зачатию. Нередко оказывалось, что ее нет. В таком случае даму ждало незамутненное контрацепцией 20-30летнее счастье. Или, в зависимости от точки зрения, несчастье и возможность своевременно принять меры.
Такая модель представляется гораздо более разумной, чем нынешняя. Потому что за ней стоит не только официальное пуританство и неофициальное убожество, но и народная, стихийная мудрость.
* * *
Сов. власть можно обвинить в чем угодно, но только не в том, что она навязывала имена. Если это и делалось, то неявно (книги, фильмы, герои). Никаких коммунистических святцев не было. В этой области была полная свобода и, после короткого периода Даздраперм, свелась она максимум к десятку женских имен и к такому же количеству мужских. Что это были за имена? Рабские? Вовсе нет! Барские имена XIX в. (Елена, Наталья, Александр, Сергей и пр.) + книжные (Людмила, Светлана и даже Руслан). Все прочие имена были редкими. Таким образом, в народе сохранилась память о том, как звали бар во времена бабки Агафьи и деда Трифона. Народ пошел по благородному пути нейтрального пуризма, превосходно соответствующего русской национальной идее, излагать которую буду не здесь. Или же по пути имперского обезличивания, что тоже вполне согласуется с вышеупомянутой идеей.
Если не озираться вокруг. Стоит оглянуться, и становится ясно, что никому твои (т.е. мои) выси/бездны, кроме тебя(меня), не нужны. Меня такое положение вещей вполне устраивает, но это все-таки эгоизм.
Наиболее популярным за несколько лет ведения дневника, даже двух, оказался вот этот мой пост.
Делаю выводы и постараюсь приблизиться к темам, интересным читателю. Про аборт при сов. власти мы поговорили уже давно, а теперь поговорим о контрацепции, при сов. власти же. И еще, наверное, об именах, даваемых младенцам, раз уж с контрацепцией и абортами дела обстояли средне.
С падением сов. власти изменилось, в частности, отношение к контрацепции.
Прежде модель была такова: предохраняться начинали после первого ребенка или первого аборта.
Дело не в том, что не было средств контрацепции - худо-бедно были. Дело в том, что глубинная народная мудрость, общенациональное чувство сохранения генофонда говорит о том, что глупо латать несуществующую прореху - и толку ноль, и фасону кирдык. Глупо то есть заниматься контрацепцией, не убедившись предварительно, что она необходима.
В начале периода сексуальной активности удовольствие было вторичным. Какое уж такое удовольствие без опыта, порноподготовки и камасутры? Смысл начала сексуальной жизни неявно состоял в том, чтобы протестировать способность к зачатию. Нередко оказывалось, что ее нет. В таком случае даму ждало незамутненное контрацепцией 20-30летнее счастье. Или, в зависимости от точки зрения, несчастье и возможность своевременно принять меры.
Такая модель представляется гораздо более разумной, чем нынешняя. Потому что за ней стоит не только официальное пуританство и неофициальное убожество, но и народная, стихийная мудрость.
* * *
Сов. власть можно обвинить в чем угодно, но только не в том, что она навязывала имена. Если это и делалось, то неявно (книги, фильмы, герои). Никаких коммунистических святцев не было. В этой области была полная свобода и, после короткого периода Даздраперм, свелась она максимум к десятку женских имен и к такому же количеству мужских. Что это были за имена? Рабские? Вовсе нет! Барские имена XIX в. (Елена, Наталья, Александр, Сергей и пр.) + книжные (Людмила, Светлана и даже Руслан). Все прочие имена были редкими. Таким образом, в народе сохранилась память о том, как звали бар во времена бабки Агафьи и деда Трифона. Народ пошел по благородному пути нейтрального пуризма, превосходно соответствующего русской национальной идее, излагать которую буду не здесь. Или же по пути имперского обезличивания, что тоже вполне согласуется с вышеупомянутой идеей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-03 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-03 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-03 03:45 am (UTC)Вот именно, твои-мои. Нужны! Желаю себе субъективного присвоения твоего слова и дальше:)
no subject
no subject
Date: 2007-02-03 07:51 am (UTC)наиболее популярным по какому показателю? неужели по числу комментариев?
no subject
Date: 2007-02-03 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-03 09:33 am (UTC)По поводу Вашего поста состоялась небольшая дискуссия, в ходе которой выяснилось, что "угодить" - это значит "создать угодья"...Вполне себе приятная миссия )
no subject
Date: 2007-02-03 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-03 09:57 am (UTC)Зачем же так обобщать?
Впрочем, Денис уже всё написал об этом:-)
no subject
Date: 2007-02-03 07:53 pm (UTC)Хорошо, что Вы здесь опять.
no subject
Date: 2007-02-05 01:59 pm (UTC)Но я всё-таки главным образом там. А здесь появляюсь, чтоб связь не потерять окончательно.
no subject
Date: 2007-02-03 04:10 pm (UTC)Но она как бы подразумевает сексуальные отношения только в рамках брака. Или большое кол-во ранних абортов.
no subject
Date: 2007-02-03 07:52 pm (UTC)