тезисы к теории острова

[alta_voce]

Остров - это отражение континента в очевидном зеркале.

Свойства отражения таковы:
1) оно достоверно воспроизводит оригинал, но всегда меньше его
2) кажется блестящим и плоским, пока в него не нырнуть
3) глубины отражения могут не иметь ничего общего с оригиналом.

Человек симметричен, и в поверхностном смысле ему все равно: ездить/ходить не в ту сторону, всего-то. Но стоит нырнуть - тут-то и начинается островная специфика, ничего общего не имеющая с континентальной универсальностью. Алиса, думается, прошла сквозь зеркало дважды. Всякий коренной островитянин, рождаясь, проходит сквозь зеркало.

Остров стал идеальным во времена Генриха, недоброй памяти, VIII. Связь с континентом (Римом) разорвалась, потому что негоже отражению и оригиналу быть сиамскими близнецами. Англиканская религия есть отражение католической.

Что касается обратного, т.е. попыток найти отражение острова, следует признать, что отражений острова - множество, и ни одно из них не походит на континент.

Об островитянах и жителях континента.
Континент универсален, остров специфичен, но вторичен. Как правило, оригинал способен обойтись без отражения, поэтому выбор падает все-таки на континент.

Comments

[nornore.livejournal.com]

Это остров-то вторичен? Демократию изобрели именно там, на минуточку. Королю впервые голову отрубили - там. Реформацию первую сделали - там. Финансовые рынки придумали - там. Литературу - тоже там (английский по выразительным способностям значительно превосходит любой другой). Так что не надо нам тут.

[alta-voce.livejournal.com]

Речь об острове как философской и мистической категории. Британия здесь – не более чем пример, яркий, но частный. Можно брать другие, практически любые примеры.
Дальше, по пунктам:
Убийство царя – древнейшая традиция.
Демократия - греко-римский стандарт.
Британская Реформация дала начало национальной религии.
Про финансы ничего не знаю, но подозреваю, что они тут ни при чем.

Не откажусь ни от одного тезиса! :-)