alta_voce

"Взгляд исключительно варварский"

Взгляд не столько вварварский, сколько вульгарно-социологический. Вполне возможно, что это, по новым европейским временам, одно и то же.

From:

Для существования варваров нужны неварвары. Варвар знает, что он варвар, это сознательный выбор, поэтому, верно: "варварский" почти = "вульгарный".
Поясни, пожалуйста, новые европейские времена - это:
1) горючие;
2) тупые;
3) исламизированные;
4) гиперинтеллектуальные;
5) какие-то другие?

From:

1.Новые. После "конца социального" (Бодрийар), в котором Европа пребывает уже какое-то время, нарождение нового социального.
2.Романтические и антипрагматические. Проект в становлении: в политической реальности тонет любое слово, не отягощённое более никакой референцией и необходимостью чему-либо сответствовать в этой реальности.
3. Мазохистские. Везде маячат мнимые призраки другого, на самом деле никакого не другого, а вполне успешно апроприированного и адаптировавшегося к всеобщим ценностям и их эквивалентам, а поэтому того же самого, своего, по отношению к которому, тем не менее, вынашивается чувство гипервины.
4. Экспериментальные. Эксперимент, приносимый на альтарь того, что понимается под другим, ставится за большой и непомерный счёт тех, кто в качестве другого не расценивается.
5. Религиозные. Окончательное формирование догматов новой религии - религии другого...etc.

То есть времена самоубийственные и революционные. Отвратительные, иначе.

From:

У меня совсем другое ощущение от этих новых времен.
Но тем лучше, хотя я и не оптимист ничуть.
Если очередной закат Европы - прекрасно, вкусим золотых прелестей закатной цивилизации.
Если же очередной восход - чудесно, блажен/счастлив, кто посетил.
Как бы то ни было, если уж у ~~умных людей~~ нас с тобой мнения расходятся по поводу журналистской реальности, то что говорить о событиях тысячелетней давности в изложении не очень умных людей?!

From:

Вкусим, конечно. И посетим. И не один раз, думаю:)

From:

Кстати...

From:

Я бы добавил ещё традиционное "паразитические" о временах, поскольку это и есть именно что ситуация паратизирования на теле другого. В конце концов, спастись другим и за счёт другого - стремление, с которым мы сталкиваемся на любом из социальных уровней, я бы сказал, одно из базовых человеческих желаний вообще. Ситуация барона Мюнхгаузена, вытаскивающего себя из болота самостоятельно, граничит в культуре с фантастической и неизменно полагается культурой как проявление юродства. Что, в целом, не отменяет, кстати, прикрывающего эту заботу о другом пункта 4.

From:

Насчет паразитизма согласна совершенно. Если и есть у эпохи что-то специфическое, то паразитизм. Но прецеденты можно и здесь, наверное, отыскать?

(screened comment)

From:

Заскринь, пожалуйста, а то я процитировал подзамочную запись, - оно вроде как нехорошо больше, чем для нас двоих:)

From:

Да, и эти настроения не чужды династиям, растерявшим пигмент.
Нужно таки хв эмираты на стажировку, по сравнительной эстетике.

From:

Ты знаешь, сила этого желания у меня такова, что, не скрою, просто ноги подкашиваются:)

From:

Да и я бы, под густой чадрой! :-)

From:

Элиночка, можно я тут спрошу, я забралась поглубже...
Мне оч нужен совет может вы с Юрой в курсе. Уж во всяком случае более чем я.
Один заказчик мне предлагает выслать оплату за картины чеком. Он из Англии.
Почему-то отказывается перечислить деньги через банк.
Вот у меня вопрос- это как, есть ли подводные камни в этом? Может это подстава???? Или я зря волнуюсь?

From:

1. Галь, у запада с Россией переводы через банк точно плохо работают. Возможно, с Украиной то же самое, и чек - единственный способ.

Но!
2. Примут ли этот чек в твоем банке? Выясни, какого банка чек тебе собираются дать, и спроси в своем банке, примут ли, сколько комиссия и т.д.

3. Ты знаешь человека из Англии? У тебя есть причины ему не доверять?

Ну и
4. Утром деньги - вечером стулья. Отправляй картину только после оплаты вперед, не поддавайся ни на какие уговоры. Слылайся на что угодно: что ты не знаешь, примет ли твой банк этот чек, что на картину несколько претендентов и т.п.

From:

О, большое спасибо за ответ!!!
Нет, недоверять причин нету, и мне очень понравился вкус заказчика, он выбрал с моей точки зрения самое лучшее. Но я просто НИКОГДА вообще с чеками дела не имела, только в кино видела и в кино чек- предмет манипуляции и афёры...:))) Потому я так и нервничаю.

From:

Спрашивай название банка и иди с ним в свой банк, вот и все.
Есть еще способ передать наличные. Называется Western Union. При нем удерживается 10%. Все делается за 1 день.

From:

Да, Вестерн юнион я знаю отлично! И мы ему так и предложили... Но он почему-то отказался.

From:

Странно. :-(

From:

Угу. Но я ещё утром поговорю с Котькой... Что он скажет посмотрим... В любом случае утром деньги- вечером стулья.:)
Но вот например не может ли он предъявить претензю что чек выслал, и взятки гладки? Это беспокоит и не более.
Может быть так же он привыкиметь дело с чеками и не знает о Вестерн Юнион, англичане, кто их знает... Может это барон какой.

From:

Настоящий англичанин? Неплохо! ;-)
Чек 1) всегда можно отменить. Если по нему не сошли деньги - он не сработал, и все.
2) нужно, чтобы он выслал его заказным письмом.

Если ты получаешь чек, а в банке его не принимают - тут уж по договоренности. Либо он отменяет его и переводит деньги каким-то другим способом, либо ты рвешь чек пополам и высылаешь назад, либо просто даешь честное слово, что уничтожила.

From:

Ага!:) Ну вот и славно. Тогда все вопросы автоматически отпали. Рву и высылаю. Чётко.
СПАСИБО! Элиночка!!! Цём!

From:

Тут-то точно не за что. Удачи!
Вечером деньги! ;-)

From: