Vita brevis

[alta_voce]

Вернулась из Индии. Буду потихоньку разгребать привезенное вербальное и визуальное.

А пока из местного. Одновременно попались - от детей, кои для меня сейчас важный источник (ура!) - схожие идеи по поводу двух картин, настолько известных, что неловко их показывать.
Вот они:





О первой повествует новая книга
L'affaire Arnolfini : Enquête sur un tableau de Van Eyck

О второй - новый фильм.
По-английски.
По-французски.


Видимо, эпоха не располагает к радости. И в мирной семейной сцене, и в портретной полуулыбке авторам видится подвох.

Никакая это, мол, не чета Арнольфини, а сам ван Эйк с фантомом - умершей родами женой -  под руку. На это намекают детали: погасшие свечи с одной стороны светильника, пустая зеленая одежда, отражающаяся в зеркале и пр.

Аналогичная история с Джокондой. Под всем известным портретом обнаружен другой, более земной, эрго актуальный портрет есть идеализация, нарядов таких тогда не носили, это наряд богини, а не земной матроны. Аргументы притянуты за уши, но вывод тот же: портрет сделан post mortem.
Что-то, видимо, в воздухе. Или выше. Или ниже.