Спиритуальность и трехмерный мир

[alta_voce]

Вот какую важную идею из Блаватской передумываю сегодня: настоящий спирит (не просто интеллектуал, не ортодоксальный верующий) не должен лезть в мирские дела и даже, добавлю от себя, не должен ими особенно интересоваться. События вроде «посадили Навального» / «выпустили Навального» оставляем то есть мирянам.

Эта тонкость может служить критерием для отфильтровки друзей. Если сегодня Болдуин, допустим, пристрелил несчастную операторку, и твой френд об этом пишет – это именно френд, а не друг, мимо. Если френд разбирает предвыборные какие-нибудь обстоятельства – это уровень чуть повыше, но туда же, мимо.

Я всегда интуитивно следовала этой философии: никакого обсуждения событий дня. Начиная с некотого момента я следую ей осознанно. По моим писаниям невозможно будет восстановить эпоху. По ним можно лишь слегка приблизиться к вечности. Нужна ли кому-нибудь вечность, мне безразлично, она нужна мне.

И, неприятный эпилог, ковид – уже не событие дня, это генерализованная (как рак) хрень и прямое посягательство на тело. А на мое тело нельзя посягать никому.

Comments

[12_natali]

закрыться от мира и тихо деградировать во внутренней изоляции?
у Блаватской, которая отчетливо витала....над миром, это оправдано, она ТАМ жила, а мы....вроде ка еще здесь и сильно зависим от этого -здесь, не интересоваться тем, что происходит за порогом....?
это не значит, что нужно включаться эмоционально:) всё воспринимать, делать выводы - история разворачивается на наших глазах, но не лезть в рЭволюционеры, если это не твоя судьба.
те, для кого - судьба, не могут НЕ включаться.